Récemment, le système de signalement des bénévoles à l'examen d'entrée au collège a été exposé à l'utilisation du cryptage Base64, ce qui a alarmé de nombreux parents.Quand j'ai annoncé cette nouvelle, ma première réaction a été « Quoi ?C'est ça ? » Pour être honnête, nous, les gens ordinaires, ne savons peut-être pas grand-chose de la technologie, mais quand nous entendons le mot « cryptage », nous pensons que cela doit être une grande chose.Le résultat ? Base64, pour le dire franchement, porte un imperméable transparent sur les données - cela ressemble à du cryptage, mais en fait, tout le monde peut voir à travers en un coup d'œil.
Finissons-en.L'encodage Base64, qui convertit essentiellement les données binaires en une forme textuelle de 64 caractères visibles.Par exemple, si vous entrez "123456", l'encodage Base64 deviendra "MTIzNDU2".À première vue, une chaîne de codes brouillés est effrayante, mais quiconque connaît un peu la programmation, même en effectuant des recherches sur Internet, peut la décoder en quelques secondes.C'est comme si vous prenez une serrure à combinaison, mais la clé est insérée directement dans le trou de serrure, et une note est affichée disant : « Tournez-la et vous pouvez l'ouvrir. »Le système de signalement volontaire de l'examen d'entrée au collège, qui est l'élément vital de l'avenir de l'enfant, les informations personnelles, les choix volontaires, les données de mot de passe, si vous l'utilisez vraiment pour « protéger », quelle est la différence par rapport à l'écriture des informations sur le tableau noir public ?
Le problème derrière cela est beaucoup plus grave que la technologie elle-même.Tout d'abord, ce n'est pas Base64 lui-même que les parents paniquent, mais l'effondrement de la confiance dans la sécurité du système.Pensez-y, vous avez travaillé dur pendant quelques jours pour faire du bénévolat et remplir la soumission, et il s'avère que ce genre de « cryptage » au niveau de la maternelle est utilisé pour la transmission de données. En cas d'interception par un intermédiaire, ou si le système est traîné à l'entrepôt, votre vie privée ne sera pas complètement nue ?Sans oublier qu'il y a eu des cas de falsification de données à certains endroits.Quel est le problème technique, est le problème de responsabilité.
Bien sûr, ne tuons pas tous les systèmes avec un seul bâton.Il se peut qu'un certain module ou héritage historique soit amplifié, mais comme il a été exposé, les institutions concernées doivent se dépêcher de compenser la mort du mouton.Le cryptage réel, tel que la transmission HTTPS, les algorithmes de synthèse avec signatures et même les algorithmes de chiffrement nationaux, est appelé fiable.Pas de panique, les parents peuvent garder un œil ouvert : vérifiez si l'URL commence par https, si elle ne fonctionne pas sur le réseau public et si les mots de passe sont compliqués.Dans le même temps, cela rappelle à tous qu'à l'ère numérique, la sécurité n'est pas un slogan, elle doit être investie dans de l'or et de l'argent réels.On espère que cette tempête favorisera la mise à niveau du système et ne laissera pas l'avenir de l'enfant se dérouler nu dans « l'imperméable transparent ».